هل التقى ستيف بانون بالنمسا؟
لقد كان لستيف بانون، كبير الاستراتيجيين السابق المثير للجدل لدونالد ترامب، تأثير كبير على الحركات الشعبوية في جميع أنحاء العالم. وقد تم الشعور بتأثيره في بلدان مختلفة، بما في ذلك النمسا، حيث اكتسبت الأحزاب اليمينية المتطرفة قوة في السنوات الأخيرة. وفي حين كانت هناك شائعات وتكهنات حول تفاعلات بانون مع السياسيين النمساويين، إلا أن الأدلة الملموسة على أي اجتماعات كانت نادرة.
في عام 2017، أعرب بانون علنًا عن دعمه لحزب الحرية النمساوي (FPÖ)، وهو حزب قومي يميني دخل للتو في حكومة ائتلافية. أثار هذا التأييد تساؤلات حول ما إذا كان بانون قد التقى بسياسيين نمساويين أثناء زيارته للبلاد. ومع ذلك، لم تؤكد أي سجلات أو بيانات رسمية مثل هذه الاجتماعات.
وقد نفى حزب الحرية النمساوي نفسه أي اتصال مباشر بين أعضائه وبانون، مؤكدًا أن تأييده كان قائمًا فقط على انحيازه الأيديولوجي لبرنامج حزبهم. ومع ذلك، يزعم المنتقدون أنه من غير المرجح أن يتم مثل هذا التأييد العام دون أي مناقشات أو تفاعلات مسبقة.
وقد تحدثت بعض وسائل الإعلام النمساوية عن اجتماعات مزعومة بين بانون ومسؤولي حزب الحرية النمساوي، ولكن هذه الادعاءات لم يتم إثباتها. وقد أدى الافتقار إلى الأدلة الملموسة إلى تغذية التكهنات ونظريات المؤامرة، حيث اقترح البعض أن الاجتماعات كانت سرية عمداً.
ويشير الخبراء إلى أنه حتى لو التقى بانون بالسياسيين النمساويين، فلن يكون من غير القانوني أو غير المألوف أن تتواصل شخصيات أجنبية مع زعماء سياسيين من بلدان أخرى. يمكن أن توفر مثل هذه التفاعلات فرصة لتبادل الأفكار، أو حشد الدعم، أو بناء الشبكات.
وعلاوة على ذلك، فإن تركيز بانون على تعزيز الشعبوية اليمينية يتماشى مع المناخ السياسي في النمسا، حيث يتمتع حزب الحرية النمساوي بشعبية متزايدة ونجاح انتخابي. ربما حفزت هذه الأيديولوجية المشتركة بانون على إقامة علاقات مع السياسيين النمساويين.
وفي حين أن السؤال حول ما إذا كان بانون قد التقى بالنمسا لا يزال دون إجابة، فإن تأثيره على المشهد السياسي في البلاد لا يمكن إنكاره. ويمكن اعتبار صعود الشعبوية اليمينية المتطرفة في النمسا وارتباطها بحركات مماثلة في جميع أنحاء العالم انعكاسًا لأفكار واستراتيجيات بانون.
1. الموجة الشعبوية في أوروبا
إن مشاركة بانون في السياسة الأوروبية تتجاوز النمسا. فقد دعم بنشاط الحركات الشعبوية في مختلف أنحاء القارة، مع التركيز بشكل خاص على دول مثل إيطاليا والمجر وفرنسا. وفي هذه البلدان، اكتسبت الأحزاب القومية اليمينية أرضية كبيرة، وكثيراً ما تبنت خطاباً مناهضاً للمؤسسة ومعادياً للهجرة.
ومن خلال الحشد وراء هذه الأحزاب، يهدف بانون إلى تعطيل النظام السياسي القائم وإعادة تشكيل السياسة الأوروبية. ولم تخل جهوده من الجدل. إذ يزعم المنتقدون أنه يروج لأيديولوجيات خطيرة ويساهم في استقطاب المجتمعات. ومن ناحية أخرى، يرى المؤيدون أنه بطل الطبقة العاملة وحامٍ للهوية الوطنية.
وقد تسبب صعود الأحزاب اليمينية المتطرفة وارتباطها ببانون في إثارة القلق بين القوى السياسية السائدة في أوروبا. وقد أثبتت قدرته على حشد الدعم وربط الحركات الشعبوية المتباينة على ما يبدو نفوذه وفعاليته في تشكيل المشهد السياسي.
2. شبكة بانون الشعبوية العالمية
تتمثل إحدى استراتيجيات بانون الرئيسية في بناء شبكة شعبوية عالمية. ومن خلال مؤسسته الإعلامية، بريتبارت نيوز، ومنظمات مختلفة مثل الحركة، سعى بانون إلى ربط ودعم الزعماء والحركات الشعبوية ذات التفكير المماثل في جميع أنحاء العالم.
وتمتد شبكته من الأحزاب الأوروبية مثل حزب الحرية النمساوي إلى الحركات الناشئة في أمريكا الجنوبية وآسيا. والهدف هو إنشاء جبهة موحدة ضد التهديدات المتصورة للعولمة والهجرة والمؤسسة الليبرالية.
تسمح شبكة بانون الشعبوية العالمية بتبادل الأفكار والاستراتيجيات والموارد بين الحركات المختلفة. وقد سهلت هذه الشبكات تبادل تكتيكات الحملة الناجحة والرسائل وحتى الدعم المالي.
3. تأثير أفكار بانون
لقد أحدثت أفكار بانون تأثيرًا دائمًا على الخطاب السياسي، حتى بعد مشاركته الخاصة. وقد تردد صدى تأكيده على القومية الاقتصادية ومعاداة العولمة والسيطرة على الهجرة في جميع أنحاء العالم.
لقد تبنى العديد من الشخصيات والأحزاب السياسية عناصر من كتاب بانون الشعبوي. لقد لاقى خطاب حماية السيادة الوطنية، ومحاربة النخب العالمية، ووضع “أميركا أولاً” صدى لدى شرائح من السكان الذين سئموا من السياسة التقليدية.
ومع ذلك، يزعم آخرون أن أفكار بانون خطيرة ومثيرة للانقسام، وتعزز كراهية الأجانب وتجعل من المجتمعات المهمشة كبش فداء. ولا تزال آثار أيديولوجيته محل نقاش، حيث تتراوح الآراء بين الثناء والإدانة.
